关于中国北方诸族的源流著作，近年来出版了不少。但读朱学渊先生所著的《中国北方诸族的源流》是一种精神享受，是目前难得一见的好书。朱学渊先生1965年毕业于华东师范大学、文革十年中在四川、南京等地任中学教师，粉碎“四人帮”之后，国家恢复研究生教育制度，1978年考入中国科学院研究生院，师从著名力学家谈镐生院士，不久移学美国，三年后获蒙大拿州立大学物理学博士学位，后在美国能源部所属的实验室作博士后研究。涉及固体物理诸多理论课题。朱学渊先生多年从事固体物理等自然科学研究，在研究上颇有建树，但对人文科学的贡献不乏其真知灼见。
    《中国北方诸族的源流》一书，对中国北方诸族的探源研究既大胆假设，又缜密求证。如对匈牙利人的祖源、匈牙利人迁徙的动因和年代，以及匈牙利人的种族内涵，多年来一直是难解的历史之谜，朱学渊先生从语言词记的比较着手考证匈牙利人祖源，从历史文献<金史·金国语解>，金代官称、姓氏和女真语言词汇。用这些女真语与现代蒙古语和现代匈牙利语三者进行比较，结果意外地发现三者互有关联者，竞占全部可比辞汇的56％，这无疑显示了这三种语言间的高度紧密的亲缘性。从<金史·百官志》所收录的女真姓氏与匈牙利姓氏进行比较对照、令人惊奇的发现，现代匈牙利姓氏竞与金朝女真族姓氏极准确地对应。这种结果也从其他历史文献中也得到引证，如《魏书>、<新唐书>、<辽史》等。朱学渊先生从语言和姓氏等方面论证了匈牙利人和中国北方诸族的血缘关系。充分证明具有辉煌历史成就的满族人，是对当今世界在科学、文化、艺术、体育诸多方面有巨大贡献的匈牙利人的重要远东祖源。
    在<中国北方诸族的源流>一书中。朱学渊先生提出了许多新颖的观点和研究方法。这些观点和方法无论从学术角度或者是实际意义、都十分有学术价值。朱学渊先生认为“东胡——鲜卑”系语言不仅是“蒙古语”的先祖，也是遍布欧亚大陆的“突厥语”的重要成分，长期以来，由于历史文献的局限与研究方法上的偏颇，以及对“高车”、“回纥”、“仆骨”等部落的早期语属的误判。因此北方诸族的血缘和语言的研究，一直面临着很多困难。故而，如能发掘东西方历史文献中关于“鲜卑语言”的深层信息，不可执泥一说，开拓视野，广泛求证，重新辨析东胡——鲜卑民族的裔流。无疑将会提升对人类语言和历史的认识。要科学地解释现代形态的突厥、蒙古和通古斯
语一条重要途经。远在先秦时期“东胡——鲜卑”人和“通古斯”人可能受其他方面的影响而不知不觉地西迁，因此“匈奴语”大概也很早就杂有“东胡——鲜卑语”和“通古斯语”的成分。公元l世纪时．从大兴安岭崇山密林中走出来的鲜卑族大规模地入侵蒙古高原后，“匈奴语”中的“鲜卑语”成分大大地加强了。公元六世纪时，来自阿尔泰地区的“兰突厥”部消灭了“柔然汗国”，建立了强大的“突厥汗国”。蒙古高原上这种“匈奴——鲜卑”混合语言。开始被称为“突厥语”。后又几经变迁。13世纪时，蒙古族领袖成吉思汗建立蒙古汗国后，扩张其势力于黄河流域。其后由其孙子拔都和旭烈兀分别进行的西征占领了西伯利亚、俄罗斯诸公国、以及西亚和中亚的大
片地区。经过大规模的西征后，蒙古人建立了一个北至北极、南达波斯湾、东至太平洋，西至波兰的大帝国。其版图之大，地域之辽阔是空前绝后的。在这片辽阔的地域上蒙古人除建立了中国的元朝而外，前后还建立了察合台汗国(中亚阿姆河以东，新疆以西)，钦察汗国(额尔齐斯河以西。多瑙河以东的地区)，伊尔汗国(阿姆河以西，伊朗至小亚细亚)和窝阔台汗国(新疆及其以北地区，后并入察合台汗国)等四大汗国。蒙古统治者在其统治区域内推行含有大量通古期语成分的“蒙古语”，使“突厥语”又再一次被强烈地冲击和阻挠。“现代蒙古语”的基本面貌大概就是在那时形成的。当然。在“现代蒙古语”中又融合了其他民族的语言。
    朱学渊先生在<中国北方诸族的源流>中研究得到了西域诸族国名与东北亚民族族名相关的
重要结论。蒙古人种在整个欧亚大陆，乃至美洲大陆的渗透，都是不容怀疑的事实。朱学渊先生别具慧眼，把自己的聪敏才智奉献给了中国北方诸族的源流研究，即寻找它们的“源”和辨析它们的“流”。他从语言线索出发，为这些甚至在史前期就远徙四方的人类集团找到了源头：他们是出自中原的北方诸族，不仅中华民族，世界上许多民族多融有他们血缘基因。