内容摘要： 质性研究法与社会科学哲学是不可分割的。自然主义、反实在主义、批判的实在主义民族志研究法，都要求研究者经由长期参与某些群体的日常生活来探索这些群体的意义世界。然而，当自然主义民族志试图以概念、类属、假说、理论忠实地再现社会实在时，反实在主义民族志却想要凸显研究报告的修辞学特性与权力作用。尽管批判的实在主义民族志与自然主义民族志同样支持“科学的”民族志，但前者关注的社会实在（社会结构）与后者的社会实在（日常意义世界）不同。这三种民族志研究法的操作程序与它们各自的哲学理据紧密关联。一个好的民族志研究者除了知晓操作程序之外，还必须了解与操作程序相关的社会科学哲学。

关键词：民族社会学;

作者：卢崴诩 (著)(南京大学社会学院)

来源： 《思想战线》 2013年 第02期

中图分类号：C954