内容摘要： 在20世纪90年代的大部分时间里，多元文化主义的研究主要是规范性（normative）研究，其主导者是一些政治哲学方面的学者，他们提出了一种明确的有关多元文化公民的自由一民主形式的理想学说。这个自由多元文化主义的假说（认为多元文化主义政策并不妨碍核心的自由民主价值观）一直影响很大，它不仅在（政治）哲学领域，而且在更广泛的学术界，事实上也在公众生活领域，为多元文化主义的争论定了基调。然而，许多社会科学学者质疑，多元文化主义在现实世界中是否良善有益。本文考察了已有的证据，从加拿大和跨国层面，实证性地检视了自由多元文化主义的假说。关于自由民主多元文化主义的前景和多元文化政策对自由民主价值观的影响，这些证据能告诉我们什么呢？

Abstract: For much of the 1990s, the academic literature on multiculturalism was heavily normative, dominated by political philosophers who developed idealized theories of a distinctly liberal- democratic form of multicultural citizenship. This ＂ liberal muhiculturalism hypothesis＂ —— the notion that muhiculturalism policies can be adopted without jeopardizing core liberal- democratic values—— has been quite influential, shaping debates not just within the field of philosophy, but more widely in academia and indeed in public life. Many social scientists, however, question whether multiculturalism in the real world has been so benign. This paper considers the available evidence, empirically testing the liberal multiculturalism hypothesis, both in Canada and cross- nationally. What does this evidence tell us about the prospects for liberal- democratic multiculturalism and about the impact of multicuhural policies on liberal- democraticvalues?

关键词：多元文化主义政策;自由民主;社会科学;证据;假说;20世纪90年代;民主价值观;政治哲学;

作者：威尔•金里卡(著)(女王大学), 周少青(译)(中国社会科学院民族学与人类学研究所世界民族研究室)

来源： 《世界民族》 2013年 第03期

中图分类号：C956