内容摘要： 在乾隆前期出现的相同体例的西藏通志类著作中，根据篇目名称、部分篇目内容及误字、脱字的比较，《西藏记》与《西藏志》的关系更为密切，更为直接，其刻本最早的基础当为《西藏志》的某种抄本。同样，经过篇目顺序、部分篇目内容的增删与改动、正文与程途中加注的比较，《西藏记》与《西藏志》又存在着不少值得注意的不同之处。因此，不能简单地将两者画上等号，也不能简单地认为两者只是篇目顺序有所不同和名称改一个字而已。总之，《西藏记》与《西藏志》是有着直接关系的两部清代西藏地方志。通过比较还可以发现，《西藏记》虽然是在乾隆十六年左右根据《西藏志》某种抄本整理而成，但其刻本与和宁《西藏志》刻本相比，内容上较多地保留了《西藏志》某种抄本的原貌，这是《西藏记》值得注意的独特价值之一。

关键词：清代西藏方志;《西藏记》;《西藏志》;方志研究;

作者：赵心愚(西南民族大学)

来源： 《西藏民族学院学报：哲学社会科学版》 2013年 第1期

中图分类号：K297.5